面對醫(yī)療改革這一個世界性的難題,各國都采取積極的手段、不斷改進和完善醫(yī)療體制和保險制度來對應(yīng)。而我國醫(yī)改也像其他國家一樣,正向“深水區(qū)”挺進,甚至部分領(lǐng)域已駛?cè)?ldquo;快車道”,群眾的“獲得感”也不斷增強。
“醫(yī)院的價值,不在于患者滿意度有多高,而在于提高當(dāng)?shù)乩习傩盏男腋8小?rdquo;6月10日,清華大學(xué)醫(yī)院管理研究院教授錢慶文在“理解中國醫(yī)療體系”系列講堂上,對當(dāng)下醫(yī)改中的醫(yī)院管理,分享了獨到見解,現(xiàn)場金句頻出。
醫(yī)改不能存有僥幸心理
錢慶文首先拋磚引玉,解釋了三個名詞:衛(wèi)生(Health)、健康(Wellness)和幸福感或福祉(Well-being)。他認為“衛(wèi)生”是一種以現(xiàn)在的生理或心理的狀態(tài)(State),也是一種經(jīng)過客觀比較的結(jié)果;“健康”則是進入這種狀態(tài)的“途徑”;“幸福感”則高于前二者之上,是一種較長的“心靈體驗”。2012年,聯(lián)合國在其對各國各種表現(xiàn)(含衛(wèi)生系統(tǒng))評估體系中,納入衡量幸福感作為關(guān)鍵指標。我國“國家衛(wèi)生及健康委員會的成立,就是在強調(diào)“健康的重要性”,這和聯(lián)合國的目標不謀而合。所以在“十三五”期間,醫(yī)改出現(xiàn)了三個加強路徑,一是“分級診療”,二是家庭醫(yī)生制度,三是政府盡量在有限的財力條件下,滿足國民“基本醫(yī)療需求”。”
美國過去有個衛(wèi)生部官員Califarno曾說過:“沒有對自己健康負責(zé)的老百姓,醫(yī)改不會成功”。
對此,錢慶文表示贊同,“若是老百姓對健康負責(zé),就會促使決策者可以更有效的運用醫(yī)療資源。”換句話說,把所有醫(yī)改責(zé)任推給政府是極其不負責(zé)任的一種現(xiàn)象,是國民素質(zhì)急需要改善的部分。
各國經(jīng)過80多年的醫(yī)改總結(jié)得出共同的結(jié)論是:“醫(yī)療很貴,健康比較便宜”,兩者結(jié)合要靠推動提高健康智能(Health literacy)來實現(xiàn)。通過對比各國醫(yī)改,錢慶文認為未來我國醫(yī)改應(yīng)重點著眼于以下三點:
“學(xué)學(xué)別人的東西,看看自己的東西”。取外國醫(yī)改的精華作為我國的借鏡。我國各地在醫(yī)改進行中,也要適時看看國外的經(jīng)驗與結(jié)果,或許從中可以指導(dǎo)或猜測我國未來的醫(yī)改走向以何為宜。
思考中國醫(yī)改的特殊路徑,“是選擇逐一改善,還是多管齊下”。瑞典之所以成為醫(yī)療滿意度的國家,在于其采用逐一改善的政策。瑞典在初期以提高醫(yī)療服務(wù)供給能力為主,輔以風(fēng)險校正,先由提高基層醫(yī)療利用入手,規(guī)劃出最符合國情的供應(yīng)及融資系統(tǒng)。在隨后幾個階再段重點提高公有醫(yī)療的財務(wù)融資能力,推動全民醫(yī)療保險。“相比瑞典逐一擊破的方式,我國則采‘多管齊下’,”錢慶文指出,“‘多管齊下’要求政府必須有足夠的能量去支撐各種行動,但現(xiàn)階段我國醫(yī)改出現(xiàn)了各方資源供應(yīng)不足等問題,例如醫(yī)護缺位。”這不是政府施政出了問題,是整個社會對于一件“慢事”要求“急效”,怎么會不出問題?國民要要求政府“一步一腳印”的改,而不是類似美國民眾要求政府那種以“火箭”速度的改革,但是出現(xiàn)比“螞蟻”還慢的效果。
要能平衡發(fā)力,“醫(yī)改基本著力點在可及性,效率和質(zhì)量三個方面”。“多管“’容易出現(xiàn)”在還沒有公視重點下、或是找錯“改革順序”。錢慶文指出,目前中國醫(yī)改過于強調(diào)可及性和效率。在找不出共識重點的情況下,如果政府過分干預(yù)醫(yī)改,就會認醫(yī)院造成被迫選擇某個特定方向的缺陷,例如,藥品零差率就是一個例子。這個好的政策在沒有同一健全的醫(yī)療信息系統(tǒng)作為支撐下,就產(chǎn)生了費用移轉(zhuǎn)(Cost Shifting)的結(jié)果。所以在“借鑒國外醫(yī)改經(jīng)驗,我國醫(yī)改將重點轉(zhuǎn)到‘醫(yī)保’而非‘醫(yī)院’是正確的。同時也提醒決策者,醫(yī)改不能存有僥幸心理。”
醫(yī)院管理進步太慢 即退步
談及醫(yī)院管理成功之道,錢慶文認為,Dig-in(挖下去)是關(guān)鍵。“許多醫(yī)院沒有追根究底、反省、事前防備和主動服務(wù)的**,造成管理不到位。”
他建議醫(yī)院管理者,應(yīng)從以下5個方面做出思考。“我是誰”——醫(yī)院的市場定位在哪里?“我在做什么”——醫(yī)院的目標設(shè)定是什么?“我可以做多久”——醫(yī)院的資源夠不夠用?“我會怎么樣”——醫(yī)院的社會評價如何?“少了我世界會不會改變”——競爭對手多不多?
縱觀國外醫(yī)改經(jīng)驗,我國醫(yī)院管理者可以獲得什么啟示?
錢慶文認為醫(yī)院管理者要注重學(xué)習(xí),如何提高醫(yī)院的運營效率。責(zé)任中心制度、流程管理、績效管理、醫(yī)療信息化是現(xiàn)代化醫(yī)院管理的四大基礎(chǔ)。
其次,要提升醫(yī)院服務(wù)質(zhì)量。醫(yī)療質(zhì)量買得到,服務(wù)質(zhì)量卻難買;醫(yī)療質(zhì)量可以整合,服務(wù)質(zhì)量卻只有政策方向性的;醫(yī)療價格很好控制,但醫(yī)療價值控制不了;醫(yī)療糾紛肇因于服務(wù)時對人性價值的缺乏。
最后,科室經(jīng)營要結(jié)合檔案和管理。通過對主治醫(yī)師檔案、疾病治療檔案、病人利用檔案的分析,及時糾正錯誤和無質(zhì)量的醫(yī)療行為。同時,科室要進行全成本核算。醫(yī)院要檢討以“科”為基礎(chǔ)的經(jīng)營模式,醫(yī)院交給科室的管理責(zé)任,是醫(yī)院管理的精藝。
“簡單來說,國外醫(yī)改經(jīng)驗對于我國醫(yī)療機構(gòu)的借鑒意義在于,‘精細化管理,凡事要多做一點點’;對醫(yī)院管理者而言,現(xiàn)代化醫(yī)院管理的精華在于‘進步得太慢,就是退步’;對醫(yī)療產(chǎn)業(yè)而言,‘整合才有希望,本位主義就是自殺。’”錢慶文說道。
合作咨詢
肖女士
021-33392297
Kelly.Xiao@imsinoexpo.com