亚洲字幕成人中文在线观看,日韩久久网,欧美日韩一,操日本女人逼视频,国产欧美123,久久久久av,欧美久久久久久久久中文字幕

產(chǎn)品分類導(dǎo)航
CPHI制藥在線 資訊 FDA遇信任危機(jī):Science連續(xù)發(fā)文直指其藥物審批涉金錢交易

FDA遇信任危機(jī):Science連續(xù)發(fā)文直指其藥物審批涉金錢交易

熱門推薦: FDA 制藥 藥物審批
來源:醫(yī)谷
  2018-07-10
被認(rèn)為是世界上最公正、最權(quán)威的新藥審批機(jī)構(gòu)的美國(guó)FDA正在迎來一場(chǎng)信任危機(jī)。

       被認(rèn)為是世界上最公正、最權(quán)威的新藥審批機(jī)構(gòu)的美國(guó)FDA正在迎來一場(chǎng)信任危機(jī)。

       近日,《Science》雜志聯(lián)發(fā)兩文直指FDA審批和藥企之間“令人深思”的交易,其中,在一篇名為《隱藏的沖突?》的文章中指出,盡管FDA新藥評(píng)審顧問小組成員中很少有公認(rèn)的和未經(jīng)批準(zhǔn)的潛在利益沖突,但在藥物評(píng)審?fù)瓿芍?,某些成員會(huì)收到來自被審查藥物制造商或其競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的大筆資金,而這種 “事后付費(fèi)”型的財(cái)務(wù)關(guān)聯(lián)很少被發(fā)現(xiàn),且從未受到監(jiān)督。

       文章還在開頭描述了這樣一個(gè)場(chǎng)景:8年前的7月,2010年的夏天,在馬里蘭州的某酒店,由8名審核人員(7名醫(yī)學(xué)專家和1名患者代表)組成的審核團(tuán)隊(duì),正在審核一種心血管方面的新藥。這一組審核人員所做的事,是FDA幾十個(gè)審核團(tuán)隊(duì)的日常,審核工作波瀾不驚的展開了,審核人員客客氣氣地向來過審的藥企人員提問,還時(shí)不時(shí)的恭維一下他們的研究成果,最終,這種新藥以7比1的巨大優(yōu)勢(shì)被審核員們投票通過,上市后,它賣出了高于主要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手25倍的價(jià)格。而在調(diào)查后發(fā)現(xiàn),在該藥品上市后,7名醫(yī)學(xué)專家中有4人接受了來自藥企的“贊助”,然而這并非個(gè)例。

       據(jù)了解,根據(jù)對(duì)2013年—2016年間美國(guó)聯(lián)邦“公開支付”網(wǎng)站的記錄進(jìn)行分析后發(fā)現(xiàn),107位在此段時(shí)間擔(dān)任FDA新藥評(píng)審顧問的專家中,有40人后來從新藥制造公司或其競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手那里獲取了超過1萬美元的資金,其中有26位顧問在事后獲取的資金數(shù)額超過10萬美元,更有7人獲利超過100萬美元。而獲益最多的17位顧問所得資金總額超過2600萬美元,其中94%的資金來自這些顧問之前審查過的藥品制造商或其競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,調(diào)查報(bào)告列舉的一個(gè)實(shí)例中,一名醫(yī)生被發(fā)現(xiàn)從他投票建議通過的某藥的制藥公司及競(jìng)爭(zhēng)公司那里獲得了超過20萬美元的差旅費(fèi)、酬金和咨詢費(fèi)用。

       同時(shí),調(diào)查還顯示,這些人不僅在事后從制藥公司獲利,還有不少人在為FDA提供咨詢服務(wù)的時(shí)候或之前的一年時(shí)間里,就得到了制藥公司的資金支持。

       此外,《Science》還提到了另一種難以數(shù)字化的利益相關(guān)問題——總共審核了28項(xiàng)藥物的16名FDA醫(yī)學(xué)審核員當(dāng)中,11人事后辭職去了被他們批準(zhǔn)的產(chǎn)品的藥企,BMJ在2016年的一篇調(diào)查當(dāng)中也提到了同樣的問題。

       在《Science》后期對(duì)上述接受藥企資金的一些醫(yī)學(xué)專家的采訪中,他們非常大方地承認(rèn)了這一事實(shí),這些資金大部分以“車馬費(fèi)”、“研究費(fèi)”、“酬謝金”、“咨詢費(fèi)”等名目流入他們的腰包,不過,有的醫(yī)學(xué)專家表示:這種利益關(guān)系正是專業(yè)的表現(xiàn),并承認(rèn)預(yù)期將來能得到好處確實(shí)會(huì)導(dǎo)致審批時(shí)產(chǎn)生偏見。

       有行業(yè)人士指出,之所以存在上述情況,是因?yàn)镕DA并非沒有識(shí)別所聘請(qǐng)新藥評(píng)審顧問小組成員是否與制藥公司存在財(cái)務(wù)關(guān)聯(lián)的制度,雖然它會(huì)要求評(píng)審顧問小組成員提前披露其與制藥公司的財(cái)務(wù)關(guān)系,且必須證明所提供信息的真實(shí)性和完整性,F(xiàn)DA會(huì)根據(jù)這些披露信息來確定他們參與評(píng)審的資格,有時(shí),F(xiàn)DA 也會(huì)給一些利益沖突者提供豁免權(quán),從而不影響其參評(píng)資格的審定。但,《Science》指出,這種審查過程所依賴的是誠(chéng)信系統(tǒng),會(huì)錯(cuò)過很多明顯的財(cái)務(wù)關(guān)聯(lián)。

       

相關(guān)文章

合作咨詢

   肖女士    021-33392297    Kelly.Xiao@imsinoexpo.com

2006-2025 上海博華國(guó)際展覽有限公司版權(quán)所有(保留一切權(quán)利) 滬ICP備05034851號(hào)-57
彝良县| 阳谷县| 屯门区| 贵定县| 满洲里市| 崇义县| 禹城市| 囊谦县| 乌拉特后旗| 正定县| 黄浦区| 湘潭县| 扶绥县| 大方县| 礼泉县| 玛纳斯县| 和田市| 承德县| 体育| 新宾| 贺兰县| 英山县| 安达市| 苏尼特右旗| 凌源市| 祁连县| 剑阁县| 敦化市| 吴桥县| 平武县| 桐城市| 新疆| 青铜峡市| 石狮市| 竹北市| 江津市| 太谷县| 天等县| 安岳县| 介休市| 南靖县|