隨著新冠病毒感染率已達5%，病毒檢測設(shè)備制造商和監(jiān)管機構(gòu)都必須嚴防假陽性的發(fā)生。但市場情況又如何呢？
截至目前，全世界已經(jīng)有幾十種COVID-19免疫抗體測試上市，但其中一部分并沒有得到監(jiān)管機構(gòu)的批準。美國FDA、CDC和NIH近期表示，將共同努力盡快驗證在美國銷售的檢測方法結(jié)果的準確性。
但這三家機構(gòu)并沒有明確他們所謂的準確度需要達到什么程度，目前這些抗體血液測試的制造商也都沒有公布旗下產(chǎn)品的敏感性和特異性數(shù)據(jù)。而且許多數(shù)據(jù)可用的檢測，準確性可能根本不夠好。上周早些時候，羅氏首席執(zhí)行官Severin Schwan就曾表示，市場上的一些COVID-19檢測“毫無價值，或者說用處甚微”。
EvaluatedTech收集的數(shù)據(jù)顯示，在美國已上市的29種用于檢測新型冠狀病毒抗體的商業(yè)檢測方法中，只有3種獲得了FDA的緊急使用授權(quán)（EUA），這一比例約為10%。而且即使是有EUA的檢測方法，也沒有得到FDA或任何其他監(jiān)管機構(gòu)的準確性評估。
不過，一些制造商聲稱自己的產(chǎn)品具有高度準確性。4月16日，雅培聲明，近期在美國發(fā)布的IgG檢測方法在COVID-19患者首次出現(xiàn)癥狀至少兩周后進行檢測，靈敏度為100%，特異性為99.5%。而由BD銷售、Biomedomics開發(fā)的抗體檢測，聲稱其靈敏度為88.7%，特異性為90.6%。
此外，已知正在進行COVID-19抗體或血清學檢測的公司還包括西門子醫(yī)療、丹納赫（Danaher）和索靈（Diasorin）。羅氏也打算在5月推出抗體檢測方法，鑒于其CEO對現(xiàn)有檢測準確性的質(zhì)疑，因此外界對羅氏產(chǎn)品的準確度數(shù)據(jù)非常期待。
目前市場上的COVID-19檢測方法面臨兩個主要問題。首先，檢測的準確性聲明是否在沒有獨立驗證的情況下可信？雅培和BD都是聲譽良好的公司，一般不會提出他們無法證明的數(shù)據(jù)，但在世界各地銷售的許多其他抗體測試來自一些小的團體和實驗室，數(shù)據(jù)控制可能就沒有那么嚴格。
其次，COVID-19檢測需要多精確？在**問世之前，那些旨在解除隔離限制、希望開始加速經(jīng)濟運轉(zhuǎn)的國家，將在很大程度上依賴抗體檢測來確定哪些人可以安全返回工作崗位。
表1 COVID-19抗體檢測（部分）的準確度
上表總結(jié)了部分制造商公布的血清學COVID-19檢測準確度數(shù)據(jù)，但這些公司進行的驗證試驗規(guī)模大不相同。其中，雅培進行的抗體檢測試驗包括了1200個樣本；而Epitope公司的試驗只納入了54個健康人的樣本，COVID-19的IgM和IgG試驗分別只有20個和30個PCR樣本。對于不同研究之間數(shù)據(jù)比較的擔憂在這里被異常放大了。
此外，檢測的準確度也要高。據(jù)此前估計，在美國COVID-19的患病率約為5%，在這個水平上，假陽性的風險成為一個主要問題。如果血清學檢測有90%的特異性，其陽性預測值將為32.1%，這意味著假陽性的結(jié)果將近70%；而95%的檢測特異性仍意味著有50%的假陽性率。只有在99%的特異性下，假陽性率才接近可接受范圍，但即使是99%的特異性，仍會存在16%的假陽性結(jié)果。
表2 疾病感染率為5%時理論檢測的預測值
如果要避免大量對病毒沒有免疫力的人再次與他人接觸，包括FDA在內(nèi)的全球醫(yī)療監(jiān)管機構(gòu)需要為檢測方法和產(chǎn)品制定嚴格的準確度標準。FDA已表示，將對那些進行或銷售未經(jīng)試驗驗證的檢測方法或公布虛假準確性數(shù)據(jù)的公司采取適當行動，如發(fā)警告信，以停止其非法檢測行為。
實際上在試圖證明自家檢測方法準確度的背后，還有企業(yè)深層次的需求，就是銷售額。如果一半的美國人口接受COVID-19檢測，美國的市場規(guī)模將超過30億美元。而傳統(tǒng)大型醫(yī)療器械公司顯然最有可能獲得這塊“蛋糕”。雅培表示，到今年6月，該公司預計能夠每月進行2000萬次檢測。羅氏則表示，其檢測數(shù)量將是雅培的5倍。這將是一份驚人的收入。
合作咨詢
肖女士
021-33392297
Kelly.Xiao@imsinoexpo.com
2006-2025 上海博華國際展覽有限公司版權(quán)所有（保留一切權(quán)利）
滬ICP備05034851號-57
