本周二，強(qiáng)生在美國俄克拉荷馬州的一起阿 片類營銷案件中的上訴獲得了重大勝利。
美國俄克拉荷馬州最高法院推翻了下級法院此前針對強(qiáng)生做出的4.65億美元的判決，當(dāng)時的判決認(rèn)為強(qiáng)生的阿 片類藥物營銷在該州涉嫌造成了公眾滋擾。最新消息顯示，俄克拉荷馬州最高法院以5比1的投票結(jié)果，法官們認(rèn)為該州的公共妨害法不適用于該案件，進(jìn)而推翻了俄克拉荷馬州前司法部長Mike Hunter在訴訟中提出的指控。
法官James Winchester在意見中寫道，該州投訴的中心焦點(diǎn)是強(qiáng)生已經(jīng)或應(yīng)該已經(jīng)意識到事情的嚴(yán)重性，并且強(qiáng)生未能明確警告與阿 片類藥物濫用和成癮有關(guān)的促進(jìn)和營銷其阿 片類產(chǎn)品的危險，未能履行產(chǎn)品責(zé)任。但Winchester表示滋擾法和與產(chǎn)品相關(guān)的責(zé)任是“兩個不同的訴訟原因，兩個原因都有不重疊的界限”。此外，法官們認(rèn)為下級法院試圖“制定和資助旨在解決社會和健康問題的政府計(jì)劃”不恰當(dāng)，復(fù)雜的政策問題應(yīng)該留給政府的立法和行政部門。
早在2019年，俄克拉荷馬州克利夫蘭縣的Thad Balkman法官宣判強(qiáng)生公司故意淡化風(fēng)險并夸大阿 片類藥物的益處，造成該州阿 片類藥物成癮危機(jī)，強(qiáng)生公司被判賠5.72億美元。后來，由于之前的計(jì)算存在失誤，他將罰金修正到了4.65億美元，這筆錢將用于減輕阿 片類流行造成的醫(yī)療費(fèi)用。
Thad Balkman在裁決書中寫道，在俄克拉荷馬州阿 片類藥物銷售量增長背后，阿 片類藥物成癮和過量死亡的同步增加并非巧合。從1994年到2006年，處方阿 片類藥物的銷售額增長了4倍。2015年，該州配發(fā)了超過3.26億個阿 片類藥丸，這一數(shù)量等于讓該州每個成年人吃110粒藥。Thad Balkman還要求強(qiáng)生公司支付該州抗擊危機(jī)計(jì)劃1年的成本，罰金將應(yīng)用于成癮治療和過量預(yù)防服務(wù)，旨在管理沒有阿 片類藥物和其他資源的情況下的疼痛情況。
從那以后，強(qiáng)生一直忙于解決復(fù)雜的全國性阿 片類藥物訴訟。強(qiáng)生和其他公司面臨來自州、市、縣和其他組織的數(shù)千起阿 片類藥物訴訟，目前強(qiáng)生正與三大領(lǐng) 先的藥品分銷商Amerisource Bergen、Cardinal Health和McKesson一起推進(jìn)一項(xiàng)260億美元的全國性和解。做為該交易的一部分，強(qiáng)生已表示將支付50億美元的和解費(fèi)用，但該交易尚未最終敲定。對于強(qiáng)生來說，自拜登政府上任以來，此次上訴裁決獲得逆轉(zhuǎn)也是數(shù)周內(nèi)的該公司獲得的第二次重大勝利。此前在加利福尼亞法院的視訊審判中，該公司和其他公司在三個縣和奧克蘭市的訴訟中勝訴。
除了阿 片類藥物之外，強(qiáng)生公司還飽受嬰兒爽身粉的“折磨”。由于嬰兒爽身粉等產(chǎn)品被指控有致癌風(fēng)險，強(qiáng)生面臨的各種訴訟多達(dá)約3.8萬起，為此，強(qiáng)生成立新的子公司LTL Management承擔(dān)債務(wù)，并宣布該公司申請破產(chǎn)保護(hù)。這一做法遭到了社會各界的強(qiáng)烈譴責(zé)，認(rèn)為強(qiáng)生子公司申請破產(chǎn)保護(hù)是“對法律體系的不合理濫用”，并稱強(qiáng)生是“破產(chǎn)騙子”。
參考來源：Biogen's Aduhelm records one patient death. Is the controversial Alzheimer’s drug to blame?
合作咨詢
肖女士
021-33392297
Kelly.Xiao@imsinoexpo.com
2006-2025 上海博華國際展覽有限公司版權(quán)所有（保留一切權(quán)利）
滬ICP備05034851號-57
