復(fù)雜注射劑是指具有復(fù)雜的活性成分、配方、給藥途徑或給藥裝置的一類注射劑。隨著新分子實體藥物的探索發(fā)現(xiàn)越來越難,新藥研發(fā)投入的成本越來越大,遇到的風險越來越多。藥物研發(fā)也由此進入了高技術(shù)、高壁壘藥物制劑創(chuàng)新時代,新型高端復(fù)雜注射劑的研究已成為藥物創(chuàng)新的熱點之一。
復(fù)雜注射劑特殊的產(chǎn)品特征及緩控釋需求,注定了其開發(fā)難度遠大于一般制劑。筆者結(jié)合自身在復(fù)雜注射制劑開發(fā)中的工作實踐,分析了復(fù)雜注射制劑的開發(fā)一般考慮,以供大家參考與討論。
復(fù)雜注射劑的優(yōu)勢
復(fù)雜注射劑一般包括脂質(zhì)體、微球、膠束、乳劑、納米顆粒、納米晶、混懸液等,其優(yōu)勢可以總結(jié)如下:
復(fù)雜注射劑研發(fā)要點
01 處方
1 API
首先需要從臨床需求出發(fā),充分考慮原料是否有開發(fā)復(fù)雜注射劑的必要,避免盲目的開發(fā)。當活性藥物成分(API)具有副作用、治療窗口窄和/或半衰期短的缺陷,難以維持適當?shù)乃幬餄舛葧r,可以考慮開發(fā)成復(fù)雜注射劑。其次,一般來說,疏水性藥物開發(fā)復(fù)雜注射劑成功率較高。水溶性的藥物一般需要特殊的機制如陰陽離子的結(jié)合、形成穩(wěn)定的鹽類等,才能開發(fā)成穩(wěn)定復(fù)雜注射劑。
2 輔料
復(fù)雜注射劑輔料多且復(fù)雜,例如脂質(zhì)體用到的天然磷脂,從磷脂的來源、提純、成分都非常復(fù)雜,不同磷脂對制劑的質(zhì)量和最后的形態(tài)都有影響,需要根據(jù)制劑的特性進行篩選。
新型輔料的研究與應(yīng)用是推動復(fù)雜注射劑改良開發(fā)的加速器。然而,很多復(fù)雜注射劑的輔料嚴重依賴進口,因此,輔料的選擇一定要考慮商業(yè)化后輔料的可及性及質(zhì)量的均一性。
對于自研的新型輔料,安全性則是其考慮的重中之重,臨床前需要進行比較細致的非臨床安全性研究。
02 工藝
1 實驗室開發(fā)
復(fù)雜注射劑的制備工藝復(fù)雜,無論是復(fù)雜注射劑的改良還是仿制,關(guān)鍵工藝步驟均較多,若缺乏精細控制則可能會對產(chǎn)品的質(zhì)量造成較大影響。因此,在立項階段,就要對可能的工藝進行評估,初步了解工藝對產(chǎn)品質(zhì)量的影響程度。其次,在研發(fā)過程中,應(yīng)通過實驗室工藝摸索,進一步明確關(guān)鍵工藝(如加入的順序;剪切的速度、時間;溫度的控制等)對制劑可行性及穩(wěn)定性的影響,制定合適的操作工藝范圍。
此外,復(fù)雜注射劑的體內(nèi)藥動學(xué)行為受處方和工藝的影響較大,可能進一步影響制劑在體內(nèi)的安全性和有效性,因此開發(fā)小試處方工藝時需全面系統(tǒng)分析不同處方工藝對產(chǎn)品安全性和有效性的影響,必要時需要進行非臨床實驗加以驗證。
2 工藝放大
在實驗室開發(fā)選擇工藝時就要考慮工藝放大的可行性,與普通制劑相比,復(fù)雜注射劑對設(shè)備的功能和控制精度要求往往較高,因此在復(fù)雜注射劑開發(fā)過程中,制藥設(shè)備也是決定其是否成功的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。這就需要研發(fā)人員充分理解復(fù)雜注射劑的制備原理,分析設(shè)備間差異,盡量使用原理相同的設(shè)備,運用模型運算來篩選出合適的設(shè)備及參數(shù)。必要時,可與設(shè)備工程師討論定制合適的工藝設(shè)備。
在技術(shù)轉(zhuǎn)移過程中,考慮到批量及設(shè)備的變化,線性放大較難成功,需要對操作工藝進行適當優(yōu)化,以保障最終的制劑成品不會受到影響。對于部分放大效應(yīng)比較大的藥物,則要結(jié)合實際逐漸擴大生產(chǎn)規(guī)模。
此外,復(fù)雜注射劑一般不能耐受終端滅菌,只能進行除菌過濾或無菌生產(chǎn),因此對原輔料微生物限度要求高,生產(chǎn)過程比普通制劑更為嚴格,需特別注意各生產(chǎn)步驟的無菌保證措施和驗證。
03 質(zhì)量研究
關(guān)鍵質(zhì)量控制參數(shù)反映的是中間體、成品的某種物理、化學(xué)、生物學(xué)等性質(zhì)或特征,為了保障復(fù)雜注射劑的質(zhì)量,需要對其關(guān)鍵質(zhì)量屬性(CQA)進行控制。復(fù)雜注射劑由于其產(chǎn)品的特殊性,需關(guān)注的CQA一般較多,而且不同產(chǎn)品的CQA也不盡相同??疾斓年P(guān)鍵質(zhì)量屬性可能包括但不限于以下內(nèi)容:理化性質(zhì)(如性狀、黏度、滲透壓摩爾濃度、pH值/酸堿度等)、Zeta 電位、粒子形態(tài)、粒徑及分布(如D10,D50,D90等)、體外溶出/釋放行為、游離和結(jié)合藥物、藥物晶型和結(jié)晶形態(tài)等,常規(guī)注射劑的雜質(zhì)研究也是關(guān)注的重點。
CDE和FDA也公布了一些特定品種的仿制藥研究技術(shù)指導(dǎo)原則,如鹽酸多柔比星脂質(zhì)體注射液、注射用紫杉醇(白蛋白結(jié)合型),研究相同類型的復(fù)雜注射劑時也可以進行參考。
04 非臨床與臨床
從批準上市的產(chǎn)品來看,藥監(jiān)部門對于改良型新藥的非臨床和臨床研究的要求,基本都是基于個案分析和漸進式的原則。與已上市藥品進行藥代動力學(xué)橋接,充分利用已上市產(chǎn)品的安全性、有效性數(shù)據(jù),進而減免不必要的非臨床和臨床研究、提高試驗成功率,是技術(shù)和策略制定的優(yōu)選途徑。跟監(jiān)管機構(gòu)充分溝通交流,以便就這些產(chǎn)品的非臨床和臨床研究要求盡早達成共識,是盡早獲批的關(guān)鍵。
05 專利
復(fù)雜注射劑專利壁壘較高,市場回報率高。如注射用奧曲肽微球美國地區(qū)的專利到期時間為2014年,自此到2022年仍未出現(xiàn)仿制藥,這為原研廠家爭得了長時間的市場獨占期。
然而,對于復(fù)雜注射劑的仿制企業(yè)來說,專利壁壘給復(fù)雜注射劑的仿制帶來極大困難。為破解專利問題,可分析其可能存在的不符合專利法授權(quán)規(guī)定,如新穎性、創(chuàng)造性問題,無效涉案專利。也可采取“me too”策略,對原研合成工藝、中間體、晶型、制劑工藝、劑型、輔料等進行改進,以規(guī)避原研專利,形成自己的專利壁壘,提升核心競爭力。
小 結(jié)
復(fù)雜注射劑種類繁多,涉及的處方工藝千差萬別,相同的類型不同品種在研發(fā)上也不盡相同,筆者根據(jù)經(jīng)驗總結(jié)了復(fù)雜注射劑一些通用的研發(fā)要點供業(yè)內(nèi)參考,不足之處,敬請指正。
參考文獻:
1. NMPA,化學(xué)藥品注射劑(特殊注射劑)仿制藥質(zhì)量和療效一致性評價技術(shù)要求. 2020.
2. 董 敏,王愛萍,邵亞婷等. 美歐日復(fù)雜注射劑技術(shù)要求及案例分析[J]. 中國醫(yī)藥工業(yè)雜志.2019, 50(10): 1228-1236.
3. 宋波,鄭嘯,石娟,等.我國復(fù)雜制劑開發(fā)難點及應(yīng)對策略探討[J].中國藥房. 2022, 33(13):5.
合作咨詢
肖女士
021-33392297
Kelly.Xiao@imsinoexpo.com