今日,又有關(guān)于第十批國采的消息流出,其中,原幾批幾乎沒有變化的中擬中選規(guī)則出現(xiàn)了一些變動,擬中選三大條件之一的降幅50%被刪除,1.8倍增加了復(fù)活機制,而報價1毛錢即可擬中選的條款未變。此外,從第八批開始設(shè)置TOP4與Bottom2規(guī)則似乎也被取消。
消息不知真假,但從上述“規(guī)則”的變動,可以看出價格還是有繼續(xù)下降的趨勢,我們可以從1-9批的國采規(guī)則演變,可以來談?wù)劥酥械牡览怼?/p>
首先,國采1-9批,除了第六批胰島素價格平均降幅低于50%之外,其余8批化學(xué)藥集采平均降幅在52%,但中位數(shù)降幅在73%左右。降幅夠了嗎?從業(yè)界來看,似乎已經(jīng)降無可降,畢竟很多批次,某些品種的極端價格降幅都趨進99%,再降下去,難道白送不成?
但把1-9批374個品種降幅排列開來,進行統(tǒng)計學(xué)意義上的分析,某些產(chǎn)品的降幅其實還是有一定的空間,這也是國采接續(xù)200號函件內(nèi)容中表達的“有些藥品還有進一 步下調(diào)的空間 , ?少數(shù)品種在不同接續(xù)批次、不同地區(qū)間接續(xù)價差較大 , ?高價產(chǎn)品仍有相當(dāng)銷量 , ?削 弱 了“以量換價 ”效果 , ?對報價更經(jīng)濟的企業(yè)不公.....”。
因此,既然連國采接續(xù)的價格都有進一步下降的可能,那么接續(xù)之前的集采,自然還需要動動腦筋,價格繼續(xù)下降。
那么問題來了,前幾批的規(guī)則還有什么可以調(diào)整的空間?
1毛錢這個條件是一個絕 對價格,低于此價可擬中選,1毛錢高嗎?請問一瓶500ml純凈水多少錢?至少1塊錢是需要的,1袋200mg的食鹽1塊錢也是需要的,水和鹽是人體生理必需的,需要天天服用,高頻次周轉(zhuǎn),標準化規(guī)?;墓I(yè)產(chǎn)品,規(guī)模成本極低。但藥品是中低頻次的特殊商品,仿制藥邊際成本逐漸降低,但低到一定程度還是需要有較高的工藝質(zhì)控標準,更需要有穩(wěn)定的原輔包來源來維持供應(yīng)鏈正常運轉(zhuǎn)。
1毛錢是個價格錨點,再低下去恐怕會有問題,因此,這一條剛性標準沒變。
而價格降幅低于50%與最 低價的1.8倍,其實在某種程度上是重疊的,而且50%的降幅是一個相對固定的、可以預(yù)期的底部價格,如果從集采“還是有進一步降價空間”的想法出發(fā),顯然50%降幅還是不夠的,也不如1毛錢那么干脆,甚至還有空子能讓人鉆過去。
于是乎,此條取消而保留1.8倍似乎更加讓企業(yè)有難度,想要中選,繼續(xù)挖出底部價格。
如果高于1.8倍+高于1毛錢不能中選咋辦?那么就繼續(xù)報價,之前不是沒有做過,高值耗材第一批集采冠脈支架就是這個玩法,高于1.8倍不要緊,只要不高于彼時江蘇冠脈支架集采最 低價格2850元即可擬中選,你看,這就是典型的國采+地采的價格銜接,一個省的量價掛鉤盡管規(guī)則合理,但畢竟一個省的博弈力量有限,那么就上升到國采層面,繼續(xù)在2850元的價格基礎(chǔ)上發(fā)現(xiàn)更低價格。
‘因此,第十批會不會采用各省集采或掛網(wǎng)最 低價格作為1.8倍之后的復(fù)活價格?現(xiàn)在還不好說,但價格的形成,有其邏輯,也要有具體的價格支點,才會有不斷的價格發(fā)現(xiàn)。運行了一年多的價格治理,線上線下院內(nèi)院外比價,不也是這個邏輯?
此外,TOP4與Bottom2規(guī)則為何會被取消?我覺得這個規(guī)則其實有一定的道理,既要防止價差過大,也要防止價差過小(圍標的痕跡?),但說實話,不排除有誤傷的情況產(chǎn)生,報價技術(shù)過于高超,導(dǎo)致價差過高,這個情況如果沒有證據(jù)指向圍標,只能說規(guī)則本身還是有問題。
以上,僅僅是差旅途中無聊的猜測,權(quán)當(dāng)意淫,開拓思維之用。一切以官方正式通告為準。
合作咨詢
肖女士
021-33392297
Kelly.Xiao@imsinoexpo.com