A股上市的骨科龍頭企業(yè)凱利泰的內(nèi)部紛爭(zhēng)，宛如一場(chǎng)精彩的商戰(zhàn)大戲，跌宕起伏，高潮連連。
在2025年3月19日結(jié)束的2025年第一次臨時(shí)股東大會(huì)上，局勢(shì)發(fā)生了劇烈的變化：公司董事長(zhǎng)和總經(jīng)理雙雙落選董事席位選舉。
對(duì)于凱利泰董事長(zhǎng)袁征來(lái)說(shuō)，這是其作為公司的創(chuàng)始人之一，自2010年以來(lái)，首次失去董事會(huì)的席位。
更加令人尷尬的是，這次臨時(shí)股東大會(huì)，有表決權(quán)的股份共計(jì)3.01億股，作為公司多年董事長(zhǎng)的袁征，僅僅獲得了不到927萬(wàn)票的投票支持，得票率僅僅3%左右。
同時(shí)，作為董事長(zhǎng)的堅(jiān)決擁護(hù)者的原公司總經(jīng)理王正民，獲得的票數(shù)更是只有約765萬(wàn)票，得票率只有2.54%。
即使是外人，也可以感受到公司中小股東對(duì)這兩位原公司核心管理層的極端不滿情緒。
畢竟，作為公司的原董事長(zhǎng)和總經(jīng)理，這兩人剛剛對(duì)公司發(fā)起了訴訟。
2025年3月14日，上海凱利泰醫(yī)療科技股份有限公司公告宣布，于當(dāng)日收到上海市浦東新區(qū)人民法院送達(dá)的傳票、舉證通知書、應(yīng)訴通知書、民事起訴狀及相關(guān)證據(jù)等文件。
發(fā)起這場(chǎng)訴訟的，上海欣誠(chéng)意投資有限公司（以下簡(jiǎn)稱“欣誠(chéng)意投資”）。
公開信息顯示，欣誠(chéng)意投資是上市公司凱利泰的第二大股東，持股4.91%，而此次落選凱利泰董事會(huì)的袁征和王正民，正是欣誠(chéng)意投資的實(shí)際控制人和主要股東。
這相當(dāng)于，一家上市公司的董事長(zhǎng)和總經(jīng)理，聯(lián)手把公司給告到了法庭。
根據(jù)凱利泰的公告披露，事關(guān)一項(xiàng)回購(gòu)議案。
2025年2月28日，凱利泰第五屆董事會(huì)第十九次會(huì)議，本次董事會(huì)共審議四項(xiàng)議案，其中第三項(xiàng)議案為《關(guān)于提請(qǐng)書面通知相關(guān)方回購(gòu)公司持有的上海利格泰生物科技股份有限公司股權(quán)的議案》（以下簡(jiǎn)稱“回購(gòu)議案”）。
簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，利格泰是上市公司凱利泰投資參股的一家企業(yè)。
2020年和2021年，凱利泰分兩輪投資利格泰，累計(jì)投資額約7945萬(wàn)元。
雙方曾約定，若利格泰未能在2024年12月31日前完成上市或出售，利格泰的創(chuàng)始股東需回購(gòu)凱利泰持有的股權(quán)。
到了2025年，利格泰的上市或者出售都沒有得到實(shí)現(xiàn)，于是上述回購(gòu)約定就被觸發(fā)了。
凱利泰的大部分董事，都希望執(zhí)行上述回購(gòu)，盡快把上市公司的錢拿回來(lái)。
但是公司董事長(zhǎng)袁征和總經(jīng)理王正民對(duì)此堅(jiān)決反對(duì)。
上述二人認(rèn)為：利格泰的運(yùn)動(dòng)醫(yī)學(xué)產(chǎn)品已進(jìn)入集采目錄，未來(lái)幾年可能迎來(lái)爆發(fā)性增長(zhǎng)。若此時(shí)執(zhí)行回購(gòu)，可能導(dǎo)致凱利泰錯(cuò)失潛在投資收益。
董事王正民在反對(duì)票中明確表示：“在投資企業(yè)將產(chǎn)生重大收益時(shí)提出回購(gòu)，是對(duì)上市公司的不負(fù)責(zé)任?！?/p>
看上去，二人好像是在維護(hù)上市公司的利益。
但是，這背后實(shí)際上有更深的利益糾葛。
上市公司凱利泰的董事長(zhǎng)袁征，同時(shí)也是被投企業(yè)利格泰的實(shí)際控制人，其持有上海利格泰30.75%的股份。
所以，上市公司凱利泰要求利格泰回購(gòu)股份，本質(zhì)上這個(gè)回購(gòu)責(zé)任還是落在了董事長(zhǎng)袁征的肩上。
所以，本質(zhì)上，這是在自身利益和上市公司利益發(fā)生沖突的時(shí)候，如何選邊站的問(wèn)題。
所謂“集采之后業(yè)績(jī)會(huì)迎來(lái)爆發(fā)性增長(zhǎng)”，這種畫大餅式的說(shuō)辭，并沒有得到其他董事的認(rèn)可。
最終，上述回購(gòu)議案以5:1的票數(shù)，獲得了凱利泰董事會(huì)的表決通過(guò)。
上述表決，最終也引發(fā)了董事長(zhǎng)袁征控制的欣誠(chéng)意投資對(duì)凱利泰的訴訟。
欣誠(chéng)意投資在向法院提交的訴訟請(qǐng)求中，要求撤銷凱利泰公司于2025年2月28日召開的董事會(huì)決議，特別是關(guān)于回購(gòu)上海利格泰生物科技股份有限公司股權(quán)的議案。
對(duì)上述的訴求，欣誠(chéng)意投資給出的理由是：會(huì)議當(dāng)日，在審議回購(gòu)議案過(guò)程中，部分董事阻撓董事袁征的發(fā)言，禁止董事袁征對(duì)回購(gòu)議案所涉事項(xiàng)進(jìn)行說(shuō)明及參與討論。董事袁征作為回購(gòu)議案所涉標(biāo)的公司利格泰的董事之一，對(duì)于上海利格泰相關(guān)情況非常了解，禁止其發(fā)言討論，導(dǎo)致董事會(huì)未能獲得該議案相關(guān)的充分有效的信息。
實(shí)事求是地說(shuō)，這個(gè)理由似乎有那么一點(diǎn)點(diǎn)牽強(qiáng)。
有市場(chǎng)人士認(rèn)為，訴訟行為被視為“以法律程序延緩回購(gòu)進(jìn)程”，為利格泰爭(zhēng)取扭虧為盈的時(shí)間窗口。
但是無(wú)論如何，此舉無(wú)疑嚴(yán)重觸怒了中小股東。
此次原董事長(zhǎng)袁征和總經(jīng)理王正民雙雙落選董事會(huì)，并不代表這凱利泰內(nèi)部紛爭(zhēng)的結(jié)束。
雙方之間的訴訟如何進(jìn)展？利格泰最上市公司的回購(gòu)義務(wù)，會(huì)得到執(zhí)行嗎？
對(duì)于凱利泰這家已經(jīng)上市十幾年的骨科龍頭企業(yè)來(lái)說(shuō)，巨大的不確定性仍然如影隨形。
合作咨詢
肖女士
021-33392297
Kelly.Xiao@imsinoexpo.com
2006-2025 上海博華國(guó)際展覽有限公司版權(quán)所有（保留一切權(quán)利）
滬ICP備05034851號(hào)-57
