5月17日深夜23點(diǎn)41分，A股醫(yī)美龍頭華熙生物在其官方微信號(hào)發(fā)布《概念總在重演，科技永遠(yuǎn)向前》的文章，對(duì)市場(chǎng)上流行的“玻尿酸過(guò)時(shí)”的觀點(diǎn)，進(jìn)行了點(diǎn)名駁斥。
文章稱，透明質(zhì)酸“過(guò)時(shí)論”的興起，本質(zhì)上是一場(chǎng)由“浮躁資本”構(gòu)建的題材幻象，試圖用“神話過(guò)時(shí)”繞開中國(guó)產(chǎn)業(yè)發(fā)展必然面臨的進(jìn)階過(guò)程，引導(dǎo)資本和市場(chǎng)資源聚焦于資本新題材，用“新貴登場(chǎng)”塑造沙土高樓。
尤為直接的是，文章中直接點(diǎn)名幾家券商研究所的研究報(bào)告，認(rèn)為這些報(bào)告“為了營(yíng)造比透明質(zhì)酸產(chǎn)業(yè)更大的預(yù)期，圍繞某重組膠原企業(yè)的研報(bào)中，出現(xiàn)了大量直接針對(duì)中國(guó)透明質(zhì)酸產(chǎn)業(yè)的所謂對(duì)比研究“、“名字與誤導(dǎo)性言論被永久地記錄在了互聯(lián)網(wǎng)的世界里”。
被點(diǎn)名的券商以及研究報(bào)告截圖：
文章認(rèn)為，上述這些誤導(dǎo)性“結(jié)論”伴隨著隨后興起的“玻尿酸過(guò)時(shí)論”被媒體和自媒體紅人廣泛傳播，形成了資本市場(chǎng)與消費(fèi)市場(chǎng)的輿論共振，傷害了經(jīng)幾代人努力的、一個(gè)中國(guó)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)的市場(chǎng)轉(zhuǎn)化基礎(chǔ)。
在文章其余篇幅中，華熙生物用了大量的篇幅，來(lái)論證兩個(gè)觀點(diǎn)：一個(gè)是“透明質(zhì)酸在衰老研究與衰老干預(yù)中的關(guān)鍵地位”，另一個(gè)是“華熙生物在透明質(zhì)酸和糖生物學(xué)領(lǐng)域有絕 對(duì)的領(lǐng)先地位”。
作為一度有著“醫(yī)美茅”之稱的華熙生物，近年來(lái)遇到了增長(zhǎng)危機(jī)，2024年交出了一份上市后最差的成績(jī)單。
2024年，華熙生物實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入53.7億元，同比減少11.61%，實(shí)現(xiàn)歸母凈利潤(rùn)1.74億元，同比下滑70.6%，公司經(jīng)營(yíng)活動(dòng)產(chǎn)生的現(xiàn)金流量?jī)纛~為5.65億元，同比下降19.32%。
在年報(bào)披露前一個(gè)月，華熙生物董事長(zhǎng)在內(nèi)部講話時(shí)直言，“華熙生物近兩年有較大的業(yè)績(jī)調(diào)整，一部分是市場(chǎng)導(dǎo)致，更大一部分原因是我意識(shí)到公司組織、人才沒有跟上時(shí)代的變化而主動(dòng)‘踩了剎車’?！?/p>
合作咨詢
肖女士
021-33392297
Kelly.Xiao@imsinoexpo.com
2006-2025 上海博華國(guó)際展覽有限公司版權(quán)所有（保留一切權(quán)利）
滬ICP備05034851號(hào)-57
