亚洲字幕成人中文在线观看,日韩久久网,欧美日韩一,操日本女人逼视频,国产欧美123,久久久久av,欧美久久久久久久久中文字幕

產(chǎn)品分類導(dǎo)航
CPHI制藥在線 資訊 藥智網(wǎng) 3·15丨中成藥質(zhì)量不合格報(bào)告

3·15丨中成藥質(zhì)量不合格報(bào)告

熱門推薦: 中成藥 不合格率 追溯體系
作者:藥品不合格報(bào)告  來源:藥智網(wǎng)
  2025-03-17
據(jù)藥智網(wǎng)統(tǒng)計(jì),2024年藥品質(zhì)量不合格的735批次數(shù)據(jù)中,中成藥共計(jì)96批次,占比13.06%,涉及79家企業(yè),78個(gè)中成藥品種。

  2024年度藥品質(zhì)量不合格總覽

  2024年藥品抽檢質(zhì)量不合格數(shù)據(jù)中,中成藥藥品質(zhì)量不合格情況迎來顯著改善(圖1-3),在抽檢發(fā)現(xiàn)的735批次不合格藥品中,中成藥占比13.06%,共計(jì)96批次。這96批次不合格藥品涉及79家藥企和78個(gè)中成藥品種,覆蓋面較廣,整體不合格率呈現(xiàn)下降趨勢。

  對比近五年數(shù)據(jù),在2024年不合格藥品總批次比2022年多81個(gè)批次的情況下,中成藥不合格批次卻比2022年減少了38個(gè),成為近五年來的最低值(圖2)。2024年中成藥質(zhì)量不合格占比創(chuàng)下新低,較2022年的20.49%下降了7.43%(圖3),也為五年來的最低值。這一變化不僅反映了中成藥行業(yè)在質(zhì)量管理上的進(jìn)步,也體現(xiàn)了政策監(jiān)管和企業(yè)自律的雙重成效。

圖1 2024年藥品質(zhì)量不合格占比數(shù)據(jù)

圖1 2024年藥品質(zhì)量不合格占比數(shù)據(jù)

圖2 2020年-2024年中成藥質(zhì)量不合格數(shù)據(jù)(以批次計(jì))

圖2 2020年-2024年中成藥質(zhì)量不合格數(shù)據(jù)(以批次計(jì))

圖3 2020年-2024年中成藥質(zhì)量不合格數(shù)據(jù)占比

圖3 2020年-2024年中成藥質(zhì)量不合格數(shù)據(jù)占比

  中成藥質(zhì)量不合格企業(yè)排行榜

  2024年中成藥質(zhì)量不合格企業(yè)抽檢數(shù)據(jù)顯示,西藏神猴藥業(yè)、江蘇神龍藥業(yè)、吉林龍?zhí)┲扑?、吉林省鑫輝藥業(yè)并列“不合格批次TOP1”,各有3批次產(chǎn)品不合格。緊隨其后的是西安市灞橋區(qū)十里鋪骨科醫(yī)院、四川旭陽藥業(yè)等企業(yè),各有2批次不合格(圖4)。

圖4 2024年中成藥質(zhì)量不合格企業(yè)排行榜注:已排除假冒/生產(chǎn)企業(yè)抽檢合格等不統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。

                                                                         圖4 2024年中成藥質(zhì)量不合格企業(yè)排行榜

  中成藥質(zhì)量不合格品種排行榜

  在2024年中成藥質(zhì)量不合格品種排行榜中(圖5),國家醫(yī)保目錄品種占比達(dá)到83.33%。

圖5 2024年中成藥質(zhì)量不合格品種排行榜

圖5 2024年中成藥質(zhì)量不合格品種排行榜

  上榜品種中,牛黃解毒片的不合格批次最多,共有4批次,位列榜首。不合格項(xiàng)目涉及含量測定(黃芩苷)、性狀以及檢查(三氧 化二砷)。

  牛黃解毒片是一種常見的中成藥,功能主治為清熱解毒。用于火熱內(nèi)盛,咽喉腫痛,牙齦腫痛,口舌生瘡,目赤腫痛。

  中成藥質(zhì)量不合格檢測項(xiàng)目TOP9

  在2024年中成藥質(zhì)量不合格檢測項(xiàng)目排行榜中,“裝量差異”不合格檢測共計(jì)33批次,位居榜首,幾乎是TOP2“水分”不合格檢測批次的三倍之高。

圖6 2024年中成藥質(zhì)量檢測不合格項(xiàng)目TOP9

圖6 2024年中成藥質(zhì)量檢測不合格項(xiàng)目TOP9

  針對中成藥不合格檢測項(xiàng)目,我們整理相關(guān)資料,對造成不合格項(xiàng)目的原因進(jìn)行總結(jié)歸納。

  “裝量差異”不合格是藥品抽檢中的常見問題,主要源于生產(chǎn)工藝不穩(wěn)定、原料特性復(fù)雜、設(shè)備精度不足及人為操作誤差等因素。中藥材成分復(fù)雜、流動(dòng)性不一,增加了裝量控制的難度;而部分企業(yè)設(shè)備老舊或維護(hù)不到位,也導(dǎo)致裝量精度難以達(dá)標(biāo)。此外,操作人員技術(shù)水平參差不齊,稍有不慎便會(huì)引發(fā)裝量偏差。

  “水分”不合格多因儲(chǔ)存條件不當(dāng)或包裝密封性差,導(dǎo)致藥品吸濕或失水。

  “含量測定”不合格常因原料質(zhì)量波動(dòng)、生產(chǎn)工藝不穩(wěn)定或提取工藝不精準(zhǔn),導(dǎo)致有效成分不達(dá)標(biāo)。

  “微生物限度”不合格主要因生產(chǎn)環(huán)境潔凈度不足或滅菌工藝不徹底,導(dǎo)致藥品受污染。

  “性狀”不合格則多因原料質(zhì)量差、生產(chǎn)工藝不當(dāng)或儲(chǔ)存條件不佳,導(dǎo)致藥品外觀、顏色、氣味等不符合標(biāo)準(zhǔn)。

  中成藥質(zhì)量不合格省市排行

  2024年中成藥質(zhì)量不合格抽檢省市涉及總局在內(nèi)的24個(gè)省市(圖7)。2024年省市占比排名前四的分別是江西、總局、浙江、湖北,累計(jì)占比為50%,江西以26%的占比排名第 一。

圖7 2024年中成藥質(zhì)量不合格抽檢省市分布圖

圖7 2024年中成藥質(zhì)量不合格抽檢省市分布圖

  近年來,中成藥質(zhì)量不合格省市抽檢中,江西、總局、浙江、湖北的不合格率持續(xù)位居前四,2024年江西更是超過總局,登頂榜首。這一現(xiàn)象背后,既有共性原因,也有地域性因素。

  共性原因包括中成藥行業(yè)企業(yè)規(guī)模參差不齊,部分中小企業(yè)質(zhì)量管理能力不足;中藥材原料質(zhì)量受種植、采收、儲(chǔ)存等環(huán)節(jié)影響,波動(dòng)較大;同時(shí),隨著藥品監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)不斷提高,部分企業(yè)難以完全適應(yīng)新要求。

  地域性因素則更為具體:江西作為中藥材種植大省,原料資源豐富但管理不規(guī)范,加上生產(chǎn)企業(yè)以中小型為主,設(shè)備和技術(shù)相對落后,導(dǎo)致質(zhì)量問題頻發(fā);總局負(fù)責(zé)全國抽檢,覆蓋面廣、標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán),不合格率較高;浙江作為中成藥生產(chǎn)大省,企業(yè)數(shù)量多、競爭激烈,原料主要依賴外部供應(yīng),部分企業(yè)或?yàn)閴嚎s成本忽視質(zhì)量,導(dǎo)致質(zhì)量波動(dòng)大;湖北則是中藥材重要產(chǎn)區(qū),但產(chǎn)業(yè)正處于轉(zhuǎn)型升級階段,部分企業(yè)尚未完全適應(yīng)現(xiàn)代質(zhì)量管理要求。

  結(jié)語

  2024年中成藥質(zhì)量不合格報(bào)告顯示,行業(yè)整體不合格率顯著下降,但部分領(lǐng)域仍存在突出問題,涉及原料質(zhì)量波動(dòng)、生產(chǎn)工藝不穩(wěn)定及企業(yè)質(zhì)量管理能力參差不齊等多方面因素。未來,行業(yè)需進(jìn)一步強(qiáng)化源頭管控、優(yōu)化生產(chǎn)工藝,監(jiān)管部門應(yīng)持續(xù)加大抽檢力度、完善追溯體系,消費(fèi)者也應(yīng)提高警惕,選擇正規(guī)渠道購藥。通過多方共同努力,推動(dòng)中成藥行業(yè)邁向高質(zhì)量發(fā)展,為公眾健康提供更可靠的保障。

相關(guān)文章

合作咨詢

   肖女士    021-33392297    Kelly.Xiao@imsinoexpo.com

2006-2025 上海博華國際展覽有限公司版權(quán)所有(保留一切權(quán)利) 滬ICP備05034851號-57
泰安市| 内江市| 邢台市| 宝鸡市| 迭部县| 昭平县| 八宿县| 格尔木市| 安泽县| 临安市| 诏安县| 咸阳市| 邛崃市| 西峡县| 特克斯县| 渝北区| 宁蒗| 黔西| 德庆县| 宜州市| 乡宁县| 景谷| 渭南市| 屯昌县| 田林县| 五莲县| 榆中县| 宜城市| 卢湾区| 甘孜| 洪江市| 阜新市| 绿春县| 涡阳县| 邢台县| 江阴市| 萨迦县| 永安市| 乐都县| 平和县| 郑州市|