醫(yī)保與創(chuàng)新藥的交織軌道,已然轉向。
藥價依舊是要砍的,以量換價是醫(yī)保局作為大買方的責無旁貸。但是,相比前幾年的“靈魂砍價”,如今的醫(yī)保談判講究“雙向奔赴”。
調(diào)整程序規(guī)則更加完善,評審測算更加透明,藥企對藥品價格的預期也更客觀理性。
所以我們看到,越來越多藥企加速擁抱醫(yī)保,包括跨國藥企。今年申報醫(yī)保談判的藥品數(shù)量達574個,創(chuàng)近三年來最高。
事實上,自2023年以來,國談的主旋律已經(jīng)有所改變,不斷釋放“支持創(chuàng)新藥發(fā)展”的信號。
今年更是如此。在正式談判前3天,國家醫(yī)保局發(fā)布的一則消息稱,國家醫(yī)保局成立以來,在堅持“?;?rdquo;的前提下,通過“及時將創(chuàng)新藥以合理價格納入目錄”“支持加快臨床應用等方式”,大力支持創(chuàng)新藥發(fā)展。
從結果來看,也的確如此。今年醫(yī)保談判整體成功率為76%,平均降價63%,與往年基本相當。創(chuàng)新藥方面,共41個目錄外新藥參與談判,最終談成38個,不僅數(shù)量創(chuàng)歷年新高,92.7%的成功率也較總體成功率高出16個百分點。
當然,每年的醫(yī)保談判,不管是對藥企,還是對醫(yī)保方,過程都不輕松。但經(jīng)過六年的摸索與磨合,我們正在看到從“靈魂砍價”到“雙向奔赴”的轉變。
雙向奔赴
前幾年醫(yī)保談判的“靈魂砍價”,總是讓人印象深刻,流傳甚廣。
最火的是“4.4元的話,4太多,中國人覺得難聽,再降4分錢,4.36行不行?”。這是阿斯利康的達格列凈片,在醫(yī)保談判之前價格為16.29元/片,談判后的價格為4.36元,降幅超過73%,達到了全球最 低價。
今年的談判現(xiàn)場也有很多交鋒和來往。央視新聞報道了10月27日,談判專家和人福醫(yī)藥的代表談判罕見病用藥氯 巴占片的談判現(xiàn)場。
氯 巴占是一種用于罕見難治性癲癇患兒治療的藥物,在輔助治療中具有十分重要的地位。人福藥業(yè)拿下了國產(chǎn)氯 巴占首仿,并將價格降到了3元/片,進口藥的價格是3美元/片。算下來,人福藥業(yè)的氯 巴占人均年治療費用在2000元左右。定價并不算高,但由于患者需要長期用藥,仍存在一定的經(jīng)濟負擔。
“一片藥也是大民生。患者需要長期用藥,有負擔,所以要算這個賬。”醫(yī)保談判組組長穆安娜這樣說。
由于氯 巴占在我國屬于二類精神藥品,具有一定成癮性,因此如果不能進入醫(yī)院,銷售自然受阻。為此,藥企代表也在談判開始前,表達了進入醫(yī)保的強烈意愿:“沒有醫(yī)保身份確實無法進醫(yī)院”。
談判過程中,企業(yè)第一次便以一個具有誠意的報價,2塊4毛3/片達到信封底價的115%,后經(jīng)專家談判,以每片2塊1毛1成交。相較此前的掛網(wǎng)價,降幅約30%。
這背后既是醫(yī)保談判的現(xiàn)實,更是藥企與醫(yī)保的雙向奔赴。
現(xiàn)實在于,藥企如果談判失敗,通常意味著失去了進醫(yī)院的機會,放量和商業(yè)化便無從談起。而對醫(yī)保來說,哪怕是1分錢的差別,放量后的累積數(shù)額也不小,因此醫(yī)保局與藥企的談判,到關鍵階段往往是圍繞幾角幾分來的。
雙向奔赴則在于,不是唯低價論,而是以一個合理價格、穩(wěn)定預期來進行談判。對于醫(yī)保來說,通過與藥企協(xié)商談判,納入更多好藥,是在維持基金穩(wěn)健運行基礎上,為參保人爭取最大利益;而對于藥企來說,進入醫(yī)保通常放量明顯,商業(yè)化也能更順利開展,以價換量進而更好地反哺研發(fā)。
數(shù)據(jù)顯示,醫(yī)保局自2018年成立以來,共組織過7次醫(yī)保談判,新增進入醫(yī)保446個藥品。協(xié)議期內(nèi),醫(yī)?;鹄塾嬛С龀?400億元,帶動相關藥品銷售總額近5000億元。
而根據(jù)醫(yī)保局公布的數(shù)據(jù),創(chuàng)新藥總體在進入醫(yī)保次年的銷售量和銷售額均大幅提高,2019-2023年進入醫(yī)保后創(chuàng)新藥銷售量增幅平均達33890.7%,銷售額增幅平均達20886.9%。
這意味著,即使降價,但在快速放量下,仍能獲得合理的市場回報。尤其是當國談常態(tài)化,整體政策框架已經(jīng)比較完善,行業(yè)預期也基本穩(wěn)定的情況下,我們看到,越來越多藥企加速擁抱醫(yī)保,包括跨國藥企。
今年申報醫(yī)保談判的藥品數(shù)量達574個,創(chuàng)近三年來最高;206個目錄外獨家申報藥品中,共有115個藥品上市不滿一年,其中更有66個藥品是在上市當年即進行了醫(yī)保準入申請。
而從談判的整體結果來看,整體成功率為76%,平均降價63%,與往年基本相當。新增的91個藥品中有90種為5年內(nèi)新上市品種,其中,共38個為新增創(chuàng)新藥,同樣創(chuàng)歷年新高。
而阿斯利康/第一三共DS-8201、羅氏的維泊妥珠單抗這兩款ADC藥物,為了進入醫(yī)保,在談判前便進行了一輪降價,以示誠意。
支持真創(chuàng)新
回看過去幾年,醫(yī)保局在保基本的前提下,支持真創(chuàng)新。
通過在評審階段增加創(chuàng)新性權重,談判階段考慮創(chuàng)新價值,續(xù)約階段實行降價保護等措施,建立了全流程支持創(chuàng)新藥發(fā)展的機制。
7輪調(diào)整,累計將149種創(chuàng)新藥納入醫(yī)保目錄,多數(shù)創(chuàng)新藥在進入目錄后能夠?qū)崿F(xiàn)快速放量,獲得合理的市場回報。監(jiān)測數(shù)據(jù)顯示,去年目錄調(diào)整中談判新增的105種藥品,今年10月份的整體銷量較1月份增加了近6倍,放量明顯。
而今年的醫(yī)保談判,更是尤為關注“創(chuàng)新”二字。
這方面,藥企已經(jīng)有了深刻感觸。在申報審評階段,創(chuàng)新性更強、成本效益更高的產(chǎn)品,才有可能成功入圍。
在評審階段,醫(yī)保局會組織專家對臨床價值不高、納入目錄必要性不強的藥品從嚴把握,防止“渾水摸魚”。
今年醫(yī)保談判的嚴格程度更是史無 前例,申報的藥品數(shù)量達574個,445個藥品通過了形式審查,但最終僅162個藥品入圍談判。從初步審查到確認參與談判/競價的綜合審評,通過率不足50%。
某種程度上,這也是醫(yī)保?;尽⒐膭顒?chuàng)新的體現(xiàn)。
而從最終結果來看,無論是評審階段還是談判階段,創(chuàng)新藥的成功率均明顯高于總體水平。今年共41個目錄外創(chuàng)新藥參與談判,最終談成38個,成功率達92.7%,相比總體成功率高16個百分點。
最重要的是,今年醫(yī)保局將“全球新”作為重點支持對象,確保“好鋼用在刀刃上”。38個藥物都屬于“全球新”的創(chuàng)新藥,占總體的比例達到41.8%,無論是比例還是絕 對數(shù)量都創(chuàng)下了歷年新高。
比如康方生物的2款全球首 創(chuàng)雙抗,PD-1/CTLA-4雙抗卡度尼利單抗以及PD-1/VEGF雙抗依沃西單抗均納入醫(yī)保目錄。其中,卡度尼利單抗是全球第一個腫瘤免疫治療雙抗新藥,2022年6月在國內(nèi)上市,是我國首個獲批上市的用于晚期宮頸癌治療的腫瘤免疫藥物;
依沃西單抗則是全球首個腫瘤免疫+抗血管機制的雙抗,并且也是潛在優(yōu)于K藥的藥物。
迪哲醫(yī)藥的兩款突破性創(chuàng)新藥舒沃替尼和戈利昔替尼,也順利進入醫(yī)保。其中舒沃替尼是當前全球唯一獲批且可及的針對EGFR 20號外顯子插入突變的非小細胞肺癌治療的口服靶向藥。
除此之外,云頂新耀的耐賦康作為全球首個對因治療IgA腎病的藥物也成功納入醫(yī)保目錄;武田的全球首個且目前唯一已獲批的靶向并抑制UL97蛋白激酶及其天然底物的抗病毒制劑馬立巴韋片等多款全球創(chuàng)新產(chǎn)品,成功進入醫(yī)保。
其中,依沃西單抗、耐賦康、戈利昔替尼等均為年內(nèi)獲批上市新藥。
作為創(chuàng)新藥最快,甚至是唯一進入醫(yī)保藥品目錄的機會,能夠在醫(yī)保談判桌上獲得成功,是藥物打開市場的關鍵。而這些創(chuàng)新藥能夠在上市當年即進入醫(yī)保,也足以表明是醫(yī)保支持真創(chuàng)新。
事實上,這些“全球新”藥物通過談判進入醫(yī)保都具有一定的標桿意義,即為日后其他同類藥物提供參考,為外界提供一個價格平衡與創(chuàng)新支持的穩(wěn)定預期。
探索新增量
今年7月,國務院常務會議審議通過《全鏈條支持創(chuàng)新藥發(fā)展實施方案》,也進一步明確了對醫(yī)藥創(chuàng)新的全方位支持。2024年的國家醫(yī)保談判,也是《全鏈條支持創(chuàng)新藥發(fā)展實施方案》通過后的首次國家醫(yī)保談判。
全鏈條支持,自然離不開支付環(huán)節(jié)。
而醫(yī)保局在鼓勵創(chuàng)新的同時,還要維持醫(yī)保資金正常運轉,確保醫(yī)保支付的可持續(xù)性。這意味著一些高價藥仍會被擋在醫(yī)保門外。
比如CAR-T等高價療法,雖然能夠進入初審目錄,但卻難過藥物經(jīng)濟學評價這一關。
考慮到醫(yī)保基金緊平衡的現(xiàn)實,尤其是在當前人口老齡化的嚴峻形勢下,基金的長期壓力正在增加。這種情況下,要進一步鼓勵創(chuàng)新藥發(fā)展,只靠醫(yī)保是不夠的。
對于行業(yè)來說,如果無法解決支付問題,創(chuàng)新藥將無法從商業(yè)化環(huán)節(jié)獲得可以反哺研發(fā)的收入,無法實現(xiàn)真正的良性循環(huán)。
對此,業(yè)內(nèi)將更多的希望,寄托于商業(yè)保險。
2022年,商業(yè)健康險保費收入占衛(wèi)生總費用的比例為10.2%,而支出占衛(wèi)生總費用的比例僅為4.2%。從保險深度和密度來看,與海外相比,國內(nèi)商業(yè)健康險的發(fā)展水平仍然不足。
國內(nèi)商業(yè)健康險發(fā)展水平較低,其中一個關鍵因素是數(shù)據(jù)資源的不聯(lián)通。
人群的全面健康信息主要掌握在醫(yī)保和公立醫(yī)院手中,商業(yè)健康保險公司無法獲取,因此設計的健康險產(chǎn)品無法進行精準合理的定價和待遇設定。
從9月以來,行業(yè)內(nèi)關于商業(yè)健康險的催化事件頻出,醫(yī)保局、保險業(yè)、醫(yī)療機構均有所參與,這些事件的共同點都是圍繞信息數(shù)據(jù)的共享和交互,以及落地實踐。在各種政策和事件的催化下,商業(yè)健康險發(fā)展的核心堵點之一有望得到解決。
不管怎樣,商業(yè)健康險都有可能帶來一定的支付增量。
醫(yī)保局醫(yī)保中心副主任王國棟在此次發(fā)布會上也表示,隨著醫(yī)藥技術快速發(fā)展,一些昂貴的細胞治療、基因治療藥物相繼上市,僅靠基本醫(yī)保制度難以完全支撐,國家醫(yī)保局正在著力構建“1+3+N”的多層次醫(yī)療保障體系,為創(chuàng)新藥拓展更大的發(fā)展空間,更好滿足人民群眾多層次醫(yī)療保障需求。
接下來,推動商業(yè)健康保險與基本醫(yī)保的有效銜接將是大勢所趨。
合作咨詢
肖女士
021-33392297
Kelly.Xiao@imsinoexpo.com