200人聯(lián)名上書:已受到FDA重組影響
日前,200多名生物技術(shù)領(lǐng)導(dǎo)者寫了一封信,表達(dá)了對FDA在聯(lián)邦大規(guī)模裁員后能力的擔(dān)憂。
這封信是寫給參議院健康、教育、勞工和養(yǎng)老金委員會主席、路易斯安那州共和黨醫(yī)學(xué)博士Bill Cassidy的,由207名生物技術(shù)創(chuàng)新者撰寫并支持,其中包括Alnylam創(chuàng)始首席執(zhí)行官John Maraganore博士和Nkarta Therapeutics首席執(zhí)行官Paul Hastings等業(yè)內(nèi)重量級人物。
這封信于上周五發(fā)布,還包括RA Capital、Blackstone Lifesciences、Sofinnova Investments和The Column Group等患者倡導(dǎo)者和投資者的簽名。
從陣容來看,整個美國制藥產(chǎn)業(yè)界對FDA裁員重組的焦慮滿滿。
雖然因工作人員流失而引起的問題可能需要數(shù)月甚至數(shù)年才會顯現(xiàn),具體取決于生物技術(shù)公司何時必須與FDA互動,但一些公司已經(jīng)遇到了問題。
例如,F(xiàn)DA與馬薩諸塞州一家生物技術(shù)公司的爭議解決程序被取消,該機(jī)構(gòu)的同行表示可能沒有任何高級工作人員來審查此案。
信中還提到另一個例子,一家生物技術(shù)公司收到了由看似缺乏經(jīng)驗的審稿人進(jìn)行的提交反饋,包括與醫(yī)療實踐或標(biāo)準(zhǔn)試驗方法不一致的建議,以及對該公司提交中已包含的信息的重復(fù)請求。
這些情況促使生物技術(shù)利益相關(guān)者敦促參議院HELP委員會恢復(fù)FDA的人員配備水平,以努力維持既定的監(jiān)管時間表和一致性。
如果FDA的裁員繼續(xù),可能會對生物技術(shù)行業(yè)造成更大的影響。未來走向如何,我們拭目以待。
替代動物試驗,需要的是一場漸進(jìn)式革命
任何改革,都需要循序漸進(jìn),替代動物試驗也是如此。
4月10日,美國FDA官網(wǎng)突然發(fā)布的一則指導(dǎo)公告,在醫(yī)藥界投下重磅炸彈。
FDA宣布,要在單克隆抗體療法和其他藥物的研發(fā)中,用更有效、更貼近人體的實驗方法取代動物實驗。包括基于人工智能的毒性計算模型、細(xì)胞系以及實驗室環(huán)境下的類器官毒性測試(即所謂的“新方法論”或NAMs數(shù)據(jù))。
按照FDA的說法,新方案將立即應(yīng)用于臨床試驗新藥申請,鼓勵納入NAMs數(shù)據(jù)。
由此,也引發(fā)了市場巨震,包括Schrodinger、Recursion 等在內(nèi)的AI制藥企業(yè),股價齊齊飆升,而動物臨床&安評為主業(yè)的CRO則應(yīng)聲暴跌。這一領(lǐng)域的全球龍頭查爾斯河股價大跌28%,Inotiv則暴跌50%;國內(nèi)昭衍新藥等CRO同樣大跌。
顯然,市場擔(dān)憂,在FDA的推動下,CRO企業(yè)的業(yè)績邏輯將遭遇顛覆。不可否認(rèn)的是,F(xiàn)DA朝著終止使用實驗動物進(jìn)行藥物測試,邁出了重要一步。
現(xiàn)實卻是,現(xiàn)在談取代還為時過早。
FDA的規(guī)劃是,將在未來一年啟動一項試點。研究的結(jié)果會為未來分階段推出的更廣泛的政策變化和指南更新提供參考。
這也意味著,替代不會那么快到來。畢竟,替代動物試驗,需要的是一場漸進(jìn)式革命,盡管業(yè)內(nèi)在前期已經(jīng)進(jìn)行了很多的探索,后續(xù)仍需較為漫長的時間,深入研究、積累數(shù)據(jù)和廣泛驗證。
創(chuàng)新藥等待關(guān)稅靴子落地
再來看關(guān)稅的消息。全世界都在等待創(chuàng)新藥關(guān)稅落地。
特朗普似乎正在兌現(xiàn)他對制藥業(yè)的威脅。上周二,他宣布“重大”關(guān)稅即將到來,但截至目前尚未公布這些潛在藥品關(guān)稅的具體規(guī)模。
藥品關(guān)稅并不令人意外。今年2月,在與一些大型制藥公司首席執(zhí)行官舉行的私人活動中,特朗普特別提到制藥公司,并威脅要對其產(chǎn)品征收關(guān)稅,除非它們將生產(chǎn)遷回美國。
本質(zhì)上,特朗普希望通過這種方式推動醫(yī)藥制造產(chǎn)業(yè)回流美國。目前,阿斯利康、諾華、輝瑞等公司也都宣布了相應(yīng)的投資計劃。
此刻,醫(yī)藥關(guān)稅的宣布,自然在一定程度上引發(fā)了市場的擔(dān)憂。當(dāng)然,從海外視角來看,也有人認(rèn)為醫(yī)藥關(guān)稅的影響并不會太大。其核心邏輯是,制藥供應(yīng)鏈的復(fù)雜性使得關(guān)稅的影響難以簡單評估。
相反,有市場人士認(rèn)為,這些關(guān)稅可能會威脅到公共衛(wèi)生和關(guān)鍵治療的機(jī)會,包括仿制藥、小分子藥物和復(fù)雜的生物制劑。關(guān)稅還意味著制藥公司的成本會增加,這可能會反映在產(chǎn)品價格上。
因此,考慮到產(chǎn)業(yè)鏈的復(fù)雜程度以及后續(xù)對美國藥價的潛在影響,最終結(jié)果還不得而知。醫(yī)藥關(guān)稅將如何影響全球,目前仍需等待靴子落地。
港股再現(xiàn)18A企業(yè)IPO火爆現(xiàn)象
不管關(guān)稅如何影響,中國制藥產(chǎn)業(yè)積極向上的趨勢不會改變。目前,從監(jiān)管政策到資本市場環(huán)境,都在轉(zhuǎn)暖。在資本市場,18A久違的IPO火爆現(xiàn)象,重現(xiàn)江湖。
4月10日,ADC明星藥企映恩生物完成招股。據(jù)氨基君了解,結(jié)果堪稱火爆,映恩生物完成超募,最終募資額超過2億美元。這也意味著,映恩生物創(chuàng)造了2022年以來18A章節(jié)港股上市的多個“第一”:
創(chuàng)近4年融資規(guī)??傤~第一記錄。投后估值較IPO前最后一輪融資估值增幅超3倍,是歷史上估值step-up最大的18A。國際配售逾14倍,為2022年以來第一?;顿Y者多達(dá)15名,且多為國際大長線和國內(nèi)大公募。
這樣的結(jié)果,對于18A來說并不容易。自2021年行情轉(zhuǎn)冷之后,港股市場融資難度加大,18A企業(yè)首當(dāng)其沖。不僅成功上市數(shù)量大幅下滑,而且成功者要么流血上市,要么募資額極低,甚至基石投資者都是靠關(guān)系“東拼西湊”。
然而,在4月8日關(guān)稅影響下,盡管很多人認(rèn)為映恩生物面臨煉獄難度,但其依然備受機(jī)構(gòu)認(rèn)可,顯得難能可貴。
這或許也意味著,隨著二級市場的持續(xù)回暖,優(yōu)質(zhì)創(chuàng)新藥企港股IPO的機(jī)會已經(jīng)來了。
重癥肌無力研發(fā)提速
而在研發(fā)端,中國企業(yè)深度影響創(chuàng)新走向的趨勢不會改變,重癥肌無力領(lǐng)域就是一個很好的例證。
目前,全球重癥肌無力研發(fā)領(lǐng)域競爭激烈。上周,Cartesian Therapeutics宣布,已與FDA進(jìn)行溝通,計劃于2025年第二季度啟動CAR-T療法Descartes-08治療重癥肌無力(MG)的首個Ⅲ期研究(AURORA)。這意味著Descartes-08有望成為自免領(lǐng)域首個CAR-T細(xì)胞療法。
在Cartesian引起市場關(guān)注的同時,國內(nèi)藥企榮昌生物也在強勢出擊。4月9日,榮昌生物公布了泰它西普治療重癥肌無力的Ⅲ期臨床試驗數(shù)據(jù),引發(fā)了廣泛關(guān)注。
結(jié)果顯示,泰它西普具有“快速起效、緩解深度且持久、安全性優(yōu)異”的特點。治療第24周時,MG-ADL評分改善≥3分的患者比例高達(dá)98.1%,QMG評分改善≥5分的患者比例達(dá)87%。在非頭對頭比較的情況下,其療效優(yōu)于其他生物制劑,并且安全性也更為良好。憑借這些綜合優(yōu)勢,泰它西普有望重塑重癥肌無力的治療格局。
這反映了重癥肌無力研發(fā)提速的事實,但在更高的角度來看,中國藥企一直以來的研發(fā)實力并不弱,加上效率等綜合優(yōu)勢,無論是在自身免疫性疾病還是腫瘤領(lǐng)域,注定會有眾多中國藥企的身影。
雙載荷ADC越來越熱鬧了
爆發(fā)的雙載荷ADC熱潮中,中國藥企也沒有缺席。即將召開的2025年AACR大會,雙載荷ADC成了新焦點。根據(jù)大會發(fā)布的摘要,至少14個雙載荷ADC將亮相,其中大多數(shù)項目此前從未披露過。而就在一年前的AACR大會,還僅有4個雙載荷ADC。
如果說雙抗ADC是讓抗體同時抓住兩個靶點的策略,那么雙載荷ADC就是在同一支箭上綁上兩種毒藥的雙頭戰(zhàn)術(shù),藥企們希望用兩種不同機(jī)制的毒素,破解腫瘤耐藥、異質(zhì)性等防線。3月26日,成都康弘針對TROP2靶點的雙載荷ADCKH815的臨床試驗申請,獲得澳大利亞人類研究倫理委員會批準(zhǔn)。4月30日,KH815將正式開啟1期臨床試驗,有望成為全球首個進(jìn)入人體試驗的雙載荷 ADC。
啟德醫(yī)藥、宜聯(lián)生物、多禧生物、康寧杰瑞等企業(yè)均有管線布局,信達(dá)生物也高調(diào)入局。海外方面,不僅Adcoris、BioRay、GeneQuantum、Sutro等biotech在加速管線研發(fā),包括羅氏、輝瑞在內(nèi)的MNC也快步入場。這又是一場技術(shù)與資本的競速,中國biotech再次站在創(chuàng)新前沿。當(dāng)然,雙載荷ADC依然處在早期研究階段,其設(shè)計絕非簡單的“1 + 1”模式,也絕非在單抗上隨意增加一個載荷。如何平衡療效與安全性,包括突破生產(chǎn)工藝的挑戰(zhàn),都是入場玩家需要回答的問題。
合作咨詢
肖女士
021-33392297
Kelly.Xiao@imsinoexpo.com